Якщо ви тільки заходите у плівкову фотографію або шукаєте свою «робочу конячку» на щодень, то рано чи пізно вибір зведеться до двох імен: Kodak Gold 200 та Kodak UltraMax 400. Це найпопулярніші кольорові 35-мм плівки у світі, і коштують вони суттєво дешевше, ніж преміальні Portra чи Ektar. Розберемо, чим вони відрізняються, у яких сценаріях кожна з них працює найкраще і як зрозуміти, що саме підійде вам 🙂
У чому головна різниця між Gold і UltraMax
Перше і, можливо, найочевидніше – світлочутливість. Kodak Gold має ISO 200, а Kodak UltraMax наділена ISO 400. Kodak Gold має ISO 200, а Kodak UltraMax становить ISO 400.Із цього випливає й перша практична різниця:
Kodak Gold 200 – ваш вибір, коли світла достатньо: сонячний день, відкритий простір, прогулянки містом удень.
Kodak UltraMax 400 – універсальніша плівка, яка дозволяє знімати в похмуру погоду, у затінку, в інтер’єрі біля вікна або на вечірній вулиці.
Друга різниця – характер. UltraMax віддає трохи насиченіші, «соковитіші» кольори, має дещо вищий контраст і добре передає дрібні деталі. Gold натомість славиться природним, теплим колірним балансом і м’якою передачею тонів шкіри, і саме тому її дуже люблять для портретів і пейзажів.
Чи варта Kodak UltraMax 400 своїх грошей
Коротка відповідь – так 🙂 Це одна з найбільш «forgivable» плівок: вона прощає невеликі помилки експозиції, а в умовах змішаного або тьмяного світла поводиться помітно впевненіше за Gold.
Сильні сторони UltraMax:
ISO 400 – справжня всеїдність: від ранкової кави в кафе до заходу сонця
Доволі дрібне зерно як для своєї чутливості, добра різкість і деталізація
Насичені, контрастні кольори – особливо приємно виходить зелень, червоний і жовтий
Слабкі сторони:
У жорсткому контровому світлі може давати помітний контраст, що не завжди потрібно
Шкіра іноді виходить трохи теплішою/червонішою, ніж у Gold чи Portra
Якщо сильно недоекспонувати, то на сканах вилазить зерно і провали в тінях. Тому при сумнівах краще перетримати, ніж недотримати
А як же Kodak Gold 200
Gold – це класика, з якою у багатьох асоціюється саме плівкове фото. Її люблять за тепле золотисте сяйво, особливо у м’якому пообідньому світлі і звідси й назва.
Сильні сторони Gold:
Природна і дуже приємна оку колірна палітра, теплий тон
Чудово передає шкіру – це одна з найкращих бюджетних плівок для портрета
Тонке зерно і м’який контраст роблять її універсальною для пейзажу та lifestyle-зйомки
Слабкі сторони:
ISO 200 не вистачає у похмуру погоду чи в приміщенні, тому доведеться відкривати діафрагму на максимум або шукати штатив
Кольори менш «крикливі», ніж у UltraMax, але комусь може здатись прісно
Вимагає трохи точнішого замірювання експозиції, бо запас по тінях у неї менший
То що ж обрати?
Ось чотири питання, які допоможуть визначитися:
1. Де і коли ви знімаєте? Світла багато (літо, день, вулиця) – Gold. Світла мало або воно нестабільне (осінь, інтер’єри, вечір) – UltraMax. 2. Що ви знімаєте? Портрети, лагідні пейзажі, лайфстайл – Gold буде делікатнішим. Подорожі, стріт, побутові кадри «на ходу», де треба швидкість і запас – UltraMax. 3. Який колір вам ближчий? Тепло, м’яко, природньо – Gold. Контрастно, насичено, з характером – UltraMax. 4. Бюджет. UltraMax зазвичай дорожча за Gold приблизно на 10–25% за ролик. Якщо знімаєте багато й часто, то на дистанції різниця стає відчутною.
Найчесніша порада: спробуйте обидві. Купіть по одному ролику, відзніміть в однакових сценаріях і подивіться, що ближче саме вашому оку. Експеримент – це чи не найголовніша частина задоволення від плівки 🙂
Якщо звести все до однієї фрази: UltraMax –це універсал на щодень, Gold – це характер і теплота. Перша рятує у складному світлі та на динамічній зйомці, друга дарує те саме «плівкове» відчуття, за яке ми всі цей формат і любимо.
Поганого вибору між ними немає, бо обидві плівки мають мільйони фанатів і десятки тисяч чудових кадрів за плечима. Тож беріть ролик, заряджайте камеру і дивіться, що вийде саме у вас.
